Thomas Tuchel đã sai khi loại Romelu Lukaku?
Vừa qua, Chelsea đã có màn tiếp đón Liverpool trên sân nhà Stamford Bridge. Đúng là đại diện tây London đã bị dẫn trước 2 bàn chỉ sau 26 phút, thế nhưng sau đó họ đã trở lại mạnh mẽ để đưa mọi chuyện về thế cân bằng trước giờ nghỉ.
Thực tế, các con số thống kê chỉ ra rằng The Blues là những người có thế trận tốt hơn. Họ cầm bóng 55.3% và tung ra tới 15 pha dứt điểm, nhiều hơn The Kop 10 lần. Thế nhưng số lần đưa bóng trúng khung thành của hai đội lại ngang bằng, Chelsea cũng chẳng thể tiếp đà hưng phấn để ghi thêm bàn thắng trong hiệp hai.
Christian Pulisic đã nổ súng và màn trình diễn của anh nhìn chung là đáng khen. Tuy nhiên hai nhân tố còn lại trên hàng công là Mason Mount cùng với Kai Havertz lại đều chơi dưới sức. Trận này, Tuchel bố trí Havertz đá cao nhất trên hàng công, nhưng ai cũng hiểu đó chỉ là trên sơ đồ mà thôi. Thực tế, cựu sao Bayer Leverkusen đá như một tiền đạo ảo và không thường xuyên góp mặt trong vòng cấm.
Nhìn vào biểu đồ nhiệt của Mount và Pulisic, có thể thấy tần suất hiện diện của cả hai ở vòng 16m50 của Liverpool cũng chẳng hề cao. Điều này dẫn chúng ta tới một câu hỏi, phải chăng Tuchel đã sai khi loại Romelu Lukaku khỏi đội hình xuất phát?
Tất nhiên Tuchel hoàn toàn có lý khi thể hiện uy quyền của mình khi Lukaku công khai phát biểu gây tranh cãi như vậy. Dẫu thế, việc loại một tiền đạo đang có phong độ cao (ghi 2 bàn trong 2 trận gần nhất) khỏi đội trong trận cầu có ảnh hưởng lớn tới cuộc đua vô địch rõ ràng là điều không nên. Đáng lý ra, Tuchel phải gạt mọi chuyện sang một bên để tập trung giải quyết trận đấu với Liverpool, sau đó mới ngồi lại cùng cầu thủ người Bỉ để tìm ra giải pháp có lợi nhất cho Chelsea.
Một điều đáng trách khác của Tuchel trong trận đấu này, đó là đã không thể tìm ra cách nào hiệu quả để kiềm tỏa Trent Alexander-Arnold. Ai cũng biết chàng trai này là hậu vệ phải có khả năng hỗ trợ tấn công lợi hại nhất Premier League, và anh một lần nữa chứng tỏ điều đó khi tung ra đường kiến tạo để Mohamed Salah lập công.
Jurgen Klopp cũng có những quyết định chưa 'chuẩn'
Hành quân đến Stamford Bridge, huấn luyện viên Jurgen Klopp chủ trương cho các học trò lấy tấn công biên làm chủ đạo. Rõ ràng, Liverpool đã làm khá tốt khi những tình huống triển khai của họ đều ẩn chứa nhiều nguy hiểm. Ngoài ra, việc The Kop đánh biên nhiều cũng tạo điều kiện để Diogo Jota có thêm khoảng trống. Đáng tiếc là trong trận đấu vừa qua, cầu thủ người Bồ Đào Nha lại đá dưới sức quá nhiều.
Nhà cầm quân người Đức cũng làm rất đúng khi để James Milner đá chính nhằm đối chọi với N'Golo Kante khi cả hai đều là những cỗ máy thể lực với lối chơi rất 'chiến'. Thống kê cho thấy trong gần 70 phút góp mặt trên sân, Milner chiến thắng trong 3 tình huống tranh chấp, 5 lần phá bóng giải nguy, tắc bóng chính xác 3 lần và có 2 lần chặn lại các pha dứt điểm của đối thủ.
Tuy nhiên, tốc độ ứng biến của Klopp trong trận này lại khá chậm. Trong bối cảnh cả Fabinho lẫn Jordan Henderson đều có ngày thi đấu không đúng phong độ, đáng lý ra ông nên chỉ đạo 'phó tướng' đưa Naby Keita vào sân từ sớm thay vì chỉ thực hiện sự thay đổi khi đồng hồ đã điểm sang phút 69.
Phát biểu về những diễn biến tại Stamford Bridge, cựu danh thủ Graeme Souness nói rằng hàng tiền vệ của Liverpool bị Chelsea 'bắt nạt'. Quả thực, Liverpool đã gặp vô vàn khó khăn trước lối chơi áp sát của đối thủ. Thế nhưng nếu họ có một cầu thủ nhanh nhẹn, thoát pressing tốt như Curtis Jones, mọi chuyện có thể đã không diễn ra như vậy. Tuy nhiên thực tế, Curtis Jones thậm chí chỉ được đưa vào sân ở phút 90 mà thôi.
Nhìn chung, cả hai vị chiến lược gia đều mắc những sai lầm trong trận đấu vừa qua, vì thế có lẽ họ cũng chẳng có nhiều lý do để phàn nàn về kết quả. Thế nhưng có một sự thật, đó là với việc chẳng đội nào giành được 3 điểm, họ đã vô tình giúp Man City một tay trong hành trình đến ngôi vương.
