Ngày 8/6, bài viết có tiêu đề "Cảnh sát cho biết đã tìm thấy cả một ruộng dưa hấu trên sao Hỏa" được đăng tải trên New York Times. Điều này có nghĩa là gì? Nghĩa là trên sao Hỏa có cả một hệ sinh thái lý tưởng để dưa hấu phát triển. Nghĩa là chúng ta đánh giá quá thấp khả năng duy trì sự sống của sao Hỏa. Thậm chí, chúng ta sắp tìm ra một nền văn minh mới.
Tất cả những điều này sẽ xảy ra nếu thông tin này là thực. Chỉ ít phút sau khi đăng tải, bài viết ngay lập tức được gỡ xuống. Dẫu vậy, cư dân mạng đã nhanh chóng chụp lại được bài viết để chúng ta khám phá sâu hơn về "sinh vật đầu tiên được tìm thấy ngoài vũ trụ" (dù đó chỉ là những trái dưa hấu thôi).
Những tưởng bên trong bài viết sẽ là cả một văn bản dài mấy trang nói về phát hiện này nhưng lại có ít thông tin đến nực cười. Chỉ vỏn vẹn 2 câu dường như không liên quan lắm: "FBI từ chối bình luận về thông báo có mưa dưa hấu, nhưng xác nhận rằng kiwi đã bị chặn. Một câu chuyện chán ngắt". Quả là chán thật, chán như việc sinh vật đầu tiên ngoài Trái Đất mà chúng ta tìm ra lại là dưa hấu vậy.
Tuy nhiên, như đã nêu ở trên, bài viết này thực chất không có giá trị. New York Times sau đó đã đăng tải thông tin đính chính, rằng việc xuất bản bài viết này thực chất là một nhầm lẫn. Trong thông báo có đoạn nêu: "Đó là một bài viết có tính chất trêu đùa được dùng để thử lại hệ thống, nhưng lại vô tình xuất bản lên trang".
Để các bạn hiểu rõ hơn vì sao New York Times lại mắc phải sai lầm này thì các trang tin và báo mạng thường tạo ra các bài viết nhằm kiểm tra lại hệ thống mỗi khi website có thay đổi. Họ sẽ phải đăng lên mọi thành tố cần thiết của một bài viết thông thường bao gồm hình ảnh và các đoạn trong bài. Với việc bài viết chẳng cần quan tâm đến đúng sai nên có lẽ người viết đã biên ra vài câu về việc tìm thấy dưa hấu trên sao Hỏa cho đỡ buồn.
